La evidencia científica que justifica el uso prolongado de los antidepresivos podría estar sobreestimando sus beneficios debido a que muchos estudios no distinguen adecuadamente entre recaídas de la depresión y síntomas de retirada del tratamiento. Además, el uso mantenido de estos fármacos se ha asociado a diversos efectos adversos y a un mayor riesgo de experimentar síntomas de retirada intensos y duraderos. Así lo concluye un análisis que aboga por revisar periódicamente estos tratamientos y favorecer la toma de decisiones compartida entre profesionales y pacientes.

Estas son algunas de las conclusiones del artículo Continuing antidepressants or not: Evaluating the potential benefits and harms -Continuar o no con los antidepresivos: evaluación de sus posibles beneficios y perjuicios-, publicado en la revista Australian Journal of General Practice (Mark, A. et Al., 2026). El trabajo realiza una revisión de la evidencia que sustenta el mantenimiento de los tratamientos antidepresivos durante más de doce meses.

Los autores recuerdan que el debate sobre la duración óptima de estos tratamientos ha cobrado relevancia en los últimos años. En este sentido, investigaciones recientes han advertido de que el tiempo de uso de los antidepresivos en la práctica clínica habitual suele exceder ampliamente la duración evaluada en los ensayos clínicos, lo que plantea interrogantes sobre la solidez de la evidencia disponible para respaldar tratamientos mantenidos durante largos periodos.

¿Prevención de recaídas o síntomas de retirada?
Según explican los investigadores, la principal evidencia a favor del uso prolongado de antidepresivos procede de estudios en los que las personas son asignadas a continuar o suspender la medicación. Sin embargo, sostienen que estos trabajos presentan una limitación importante: no diferencian adecuadamente entre los síntomas de retirada y las recaídas depresivas…

… leer artículo completo en la revista digital infoCOP